segunda-feira, 13 de setembro de 2010

Avaliação de Blog

Critérios para Avaliação de Blogs

Blog avaliado: Contexto informacional: informação em foco.
Disponível em: http://www.contextoinformacional.com/ Acesso em: 11 set. 2009.


                CRITÉRIOS                                  ANÁLISE

Parâmetros gerais

Tipologia do blog (pessoal, institucional).   pessoal
Têm objetivos concretos e bem definidos?  sim
Se os objetivos estão definidos, os conteúdos se ajustam a eles?  sim
Existe uma política editorial de aceitação de contribuições?  não
Tem domínio próprio?  não
Tem uma URL correta, clara e fácil de recordar? sim
Mostra, de forma precisa e completa, que conteúdos ou serviços oferece?  sim
A estrutura geral do blog está orientada ao usuário?  sim
É coerente o desenho (layout) geral do blog?  sim
É atualizado periódicamente? regular
Oferece algum tipo de subscrição? sim

Identidade, informação e serviços

A identidade do blog é mostrada claramente em todas as páginas? sim
Existe informação sobre (s) criador(es) do blog? sim
Existe um logotipo?  não
O logotipo é significativo, identificável e visível? -----
Existe alguma forma de contato com os responsáveis pelo blog? sim

Nos posts:
- é mostrada claramente informação sobre o autor?  regular
- é mostrada claramente a data de publicação?  sim
- oferece links permanentes?  sim

É dada informação sobre número de usuários registrados e convidados?  sim
Existe um calendário de publicação?  não
Existe um arquivo onde consultar posts anteriores? sim
Existe alguma declaração ética?  não
Oferece links para outros blogs? sim
Oferece links externos a outros recursos de informação?  sim
Apresenta uma lista de palavras-chave para cada post?  sim
Está traduzido em outros idiomas?  não
Existe algum tipo de controle sobre conteúdos polêmicos?  não
Possui uma seção de ajuda?  não
O link da seção de “Ajuda” está colocado em uma zona visível?  -----
Oferece uma vista prévia antes de publicar?  não
Existe algum tipo de buscador?  não, apenas interno.            
O buscador encontra-se facilmente acessível?  sim
Permite a busca avançada?  não
Mostra os resultados de forma compreensível para o usuário?  regular
Dispõe de ajuda para realizar a busca?  não
Qual o número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).  Em torno de 3 comentários

Estruturas e navegação

A estrutura de organização e navegação está adequada?  sim
Tem algum sistema de navegação distinto da navegação por datas?  sim
Os posts estão classificados tematicamente?  sim
Que número de clics são necessários para ver os comentários aos posts?  1 clic
Que número de clics são necessários para fazer comentários aos posts?  1 clic
Os links são facilmente reconhecíveis como tais?  Não, apresentam o nome da instituição ou pessoal.
A caracterização dos links indica seu estado (visitados, não ativos etc.)  não
Existem elementos de navegação que orientem o usuário sobre onde está e como desfazer sua navegação?  não
Existem páginas “órfãos”?  não

Layout da página

São aproveitadas as zonas de alta hierarquia informativa da  página para conteúdos de maior relevância? sim
Foi evitada a sobrecarga informativa?  sim
É uma interface limpa, sem ruído visual?  sim
Existem zonas em “branco” entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?  sim
É feito um uso correto do espaço visual da página? sim
É utilizada corretamente a hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os elementos da página?  sim

Acessibilidade

O tamanho da fonte foi definido de forma relativa?  sim
O tipo de fonte, efeitos tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?  sim
Existe um alto contraste entre a cor da fonte e o fundo?  sim
Inclui um texto alternativo que descreve o conteúdo das imagens apresentadas?  não
O site web é compatível com os diferentes navegadores?  sim
Visualiza-se corretamente com diferentes resoluções de tela?  -----
Pode-se imprimir a página sem problemas?  -----

Visibilidade

Link: Google.  não
Link: Yahoo.  não
Link: MSN.  não
PageRank  não
Twitter   sim
YouTube   não
Orkut  sim
Facebook   sim
Unik  não
Outros. Qual(is)?  Rss Feed, Delicious, Digg, Technorati


Avaliação global (comentário pessoal)


RESUMO
CONTEXTO informacional: informação em foco. Blog. Disponível em: <http://www.contextoinformacional.com> Acesso em: 11 set. 2010.


Blog pessoal, abrangente em relação critérios para avaliação de Blogs. Gestão da Informação, Gestão Pública, Memória, Cultura e Arquivo como conteúdo principal. Abordagens especificas sobre gestao e uso da informação. Posts com objetivos definidos. Autor não identificado.


PALAVRAS-CHAVE
Blog. Avaliação de Blogs. Informação.

AVALIAÇÃO

    Um Blog é uma importante fonte de informação quando apresenta de forma clara e precisa a informação, além de ter seu acesso facilitado por meio de ferramentas de navegação, ajuda e interação com o usuário. Deve garantir aspectos éticos da disponibilização virtual da informação bem como a fidedignidade das fontes citadas. O Blog avaliado apresenta os critérios de avaliação de forma abrangente e objetiva, porém, deixa a desejar em alguns pontos, em especial ao destacar o currículo do autor sem identificá-lo, o que de alguma forma lhe traz um ar de insegurança e consequentemente produz ao autor falta de credibilidade.

Avaliado por: Giana Lagranha de Souza
Data da avaliação: 12 set. 2010

Fonte

Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier. Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.

Nenhum comentário:

Postar um comentário